Канаде требуется комплексная национальная стратегия, которая определит роль биомассы в достижении углеродной нейтральности к 2050 году. К такому выводу пришли исследователи из Института энергетики Trottier при Политехнической школе Монреаля.
По словам директора института Нормана Муссо и научного сотрудника Роберты Дагер, несмотря на обилие ресурсов биомассы, получаемой из лесов и сельскохозяйственных угодий, в стране отсутствует единое видение управления этими материалами в рамках климатического перехода. Канада сталкивается с парадоксальной ситуацией: с одной стороны — рекордные лесные пожары, недоиспользуемые сельскохозяйственные отходы и кризис на лесопильных заводах, что создает избыток сырья. С другой — секторы находятся под давлением американских тарифов на лесоматериалы и последствий климатических катастроф, включая один из худших сезонов лесных пожаров, когда выгорело 8,3 миллиона гектаров.
Исследователи подчеркивают, что биомасса может способствовать декарбонизации несколькими путями: через замену ископаемого топлива, создание экологичных строительных материалов, производство биоугля для связывания углерода, а также через биоэнергетику с улавливанием и хранением углерода (BECCS). Недавнее моделирование показывает, что при стратегическом распределении ресурсов эти подходы могут обеспечить поглощение до 94 миллионов тонн эквивалента CO₂ ежегодно.
Растущий интерес промышленности подтверждается недавними проектами, такими как запуск первого в стране промышленного завода по производству биоугля в Квебеке и предприятия по производству возобновляемого дизельного топлива на нефтеперерабатывающем заводе Strathcona в Альберте. Однако климатические выгоды от использования биомассы не являются автоматическими. Итоговый эффект зависит от методов заготовки, эффективности преобразования, вида используемого транспорта и того, какие именно ископаемые продукты замещаются. Неправильные решения по распределению ресурсов могут привести к минимальному или даже отрицательному климатическому воздействию.
Хотя в Канаде существуют такие документы, как «Обновленная рамочная программа по лесной биоэкономике» (2022) и «Канадская стратегия по биоэкономике» (2019), им не хватает комплексного подхода для определения роли биомассы как в энергетическом, так и в неэнергетическом секторах. Представители отрасли поддерживают призыв к более четкому руководству. Организация Bioindustrial Innovation Canada рекомендовала пересмотреть национальную стратегию, добавив в нее измеримые цели для межведомственной координации и дорожную карту для сотрудничества между промышленностью и правительством.
Эксперты предлагают Канаде взять за образец свою же «Водородную стратегию», используя интегрированное моделирование для оценки потенциала биомассы в различных секторах экономики на региональном и национальном уровнях. «Чтобы будущие проекты действительно способствовали достижению климатических целей Канады, согласованное национальное видение необходимо уже сейчас», — заключают исследователи.
